جزوه انقلاب اسلامی ایران
جمعی از نویسندگان دانشگاه آزاد عیوضی و هراتی علمی کاربردی دانشگاه پیام نور خلاصه کتاب جزوه انقلاب اسلامی ایران مصطفی ملکوتیان دکتر زارع کاردانی
::
):
)::):):):):):):):
):
::::::
)))))))))–:
):)))-)):()،:
))-))::—()-:::::)))))::ایجاد قاعده ی حقوقی نمی کنند مگر آن که از طریق دادگاه های بالاتر صادر شده باشند که برای دادگاه های پایین تر ایجاد قاعده ی حقوقی و سابقه ی حقوقی می نمایند.
دانلود خلاصه کتاب پی دی اف جزوه انقلاب اسلامی ایران Pdf
این آراء را از لحاظ نظری می توان به سه دسته تقسیم بندی کرد:
1)آرائی که توسط مجلس لرد ها صادر شده باشد برای همه دادگاه ها لازم الاطاعت است.
2)آرائی که توسط دادگاه های استینافی صادر شده باشند برای همه دادگاهی که در سلسله مراتب پایین تر از دادگاه های استینافی(دیوان عالی)هستند لازم است از آن ها اطاعت کنند.
3)آرائی که توسط دادگاه عالی عدالت صادر می شوند که برای همه ی دادگاه های مادون یا تالی قابل اطاعت است که البته دادگاه های عالی جزائی(سلطنتی)ودادگاه های خانواده نیز ممکن است که به آن ها احترام معنوی بگذارند.
سابقه ی حقوقی:آراء دادگاه های تالی تنها سابقه ی حقوقی به وجود می آورند و آن هم سوابقی الزام آور و قاعده ی حقوقی بلکه فقط سابقه ی حقوقی که در مجموعه ها ی حقوقی جمع آوری می شوند و جهت مراجعه در مواقع مطالعه سابقه تاریخی مفید می باشند.البته این که آیا دادگاه های صادر کننده این سوابق حقوقی ملزم به اطاعت از سابقه ی ساخته شده ی خود در دعاوی مشابه در آینده هستند یا خیر،تا سال 1966 این امر وجود نداشته است اما از آن سال به بعد از طرف مجلس لرد ها اجازه یافته اند که در دعاوی آینده به آراء صادره خود استناد کنند و حتی آرائی مخالف آراء قبلی خود صادر نمایند.
فن تفکیک:نظر به این که در حقوق انگلیس برخلاف نظام رومی ژرمنی تفسیر وجود ندارد به جای آن فنی به نام فن تفکیک وجود دارد.یعنی از آن جایی که قواعد حقوقی از طریق تصمیمات قضائی به وجود می آیند و هر رای یا تصمیم قضائی دارای دو مستند است:
1)مستند اصلی که دلایل اصلی حکم برای ایجاد آن حکم و قاعده حقوقی است.
2)مستند فرعی که دلایل حاشیه ای حکم قاضی می باشند و موقعی که هر حقوقدان بخواهد ببیند که آیا دعوای مطروحه می تواند شامل فلان قاعده ی حقوقی ایجاد شده باشد یا خیر،باید در بین مستندات آن قاعده ببیند که کدام مستندات اصلی است و کدام مستندات فرعی.در صورتی که مستندات اصلی حکم در برگیرنده ی دعوای مطروحه باشد می توان آن قاعده حقوقی را حاکم بر دعوا دانست و از آن قاعده برای حل آن دعوا استفاده کرد.
عرف و عادت:اهمیت عرف در حقوق انگلیس به مراتب از آراء قضائی :
: ً () ()
دیگر فرق می کند مثلاً ممکن است یک عمل در یکایالت جرم و در ایالت دیگر جرم نباشد.
سیستم حقوقی رومی ژرمنی
یک سیستمی است که از حقوق فرانسه تبعیت می کند. ویژگی بارز این سیستم این است که قانون به صورت مدون وجود دارد یعنی قضات بر اساس قانون رای صادر میکند و قاضی نمیتواند بر اساس آرای قضایی رای صادر کند مگر در موارد ضروری چون قانون وجود دارد.
فرانسه تحت تاثیر کدهای ناپلئون است واولین کشوری است که قوانین را به صورت امروزی به وجود آورده( و گرنه اولین قانون همان قانون کوروش است که در ایران نوشته شده)
شاه فرانسه دستور می دهد که ۵ قانون نوشته شود: 1. قانون مجازات 2. قانون مدنی 3. قانون تجارت 4. قانون آیین دادرسی کیفری که کدهای پنجگانه ناپلئون به آن میگویند.
کلیه کشورهای اروپایی از قانون فرانسه تبعیت می کنند به جز انگلستان و بریتانیا ( ایرلند اسکاتلند) بزرگ ولی بقیه کشورهای از این سیستم تبعیت می کند.
چرا به این سیستم رومی ژرمنی گفته می شود زیرا دانشگاههای کشورهای رومی مثل فرانسه اسپانیا ایتالیا در شکوفایی این سیستم نقش داشته اند در شکوفایی این حقوق و سیستم نقش داشتند.
چرا به آن ژرمنی میگویند زیرا دانشگاههای کشورهای آلمان اتریش هلند در شکوفایی آن نقش داشته است.
اما چه کشورهایی از این سیستم تبعیت میکند؟ غالب کشورهای دنیا از جمله ایران از این سیستم استفاده می کنند.
ایران حقوقش ترکیبی است از حقوق فرانسه و فقه اسلام. فقه اسلام فقه عقب افتاده ای نیست یعنی فقها در واقع همان حقوقدانان قدیم هستند و توانستند حقوقدانان فعلی ما ترکیبی از فقه اسلام و حقوق فرانسه را به وجود آورند و حقوق ایران را تشکیل دهند.
اوج قانون گذاری در ایران در زمان انقلاب مشروطیت است. مشروطه خواهان تصور می کردند که بودن قانون ؟
() ( )
–
: :
: : ً : ( )(
فهرست مطالب